Ho spostato qui il commento di un Anonimo che ha scritto dove ha potuto. Ricordo... che se vi registrate al sito potrete aprire voi stessi nuove discussioni e stimolare gli altri sui temi che vi stanno a cuore. [b] Partecipiamo! ... Si Può Fare![/b]
Partecipa
secondo me state facendo gran chiacchiere e midispiace dirvelo
sulle chiacchiere non vi batte nessuno
Ma i fatti?
Avetre compreso che fare l'opposizione significa verificare la regolarità di delibere, assunzioni, consulenze bilanci e portare alla magistratura contabile le carte
O no?
Sono nuovo di Rho
Abito qui da poco
Ho assistito alla seduta sul bilancio
Ho amministrato un comune di 15 mila abitanti della Liguria per sei anni
Poi mi sono dimesso per ragioni di lavoro
Sono rimasto deluso da un opposizione
Mi pare che il dramma a Rho sia la mancanza di opposizione
Spero m smentiate ma temo sia così
Caro Anonimo,
E' possibile che le "chiacchiere" siano inutili o sterili o anche dannose.
La "Parola" invece è di fondamentale importanza ed attraverso il suo uso corretto si arriva ai "fatti". Ce lo insegna la storia dell'Umanità.
Certa è una cosa: le PAROLE hanno un peso e bisogna recuperarne il valore.
Abbiamo proprio recentemente letto e sentito PAROLE (e non chiacchiere) che sono pesanti e pericolose, parole che parlano di "fucili" e di "secessione", parole che offendono e mettono alla berlina "l'avversario", parole che incitano alla violenza e che sono esse stesse violente, parole che non riescono a nascondere il dispregio per la democrazia che cova nel profondo e che sottendono ad azioni o "fatti" che speriamo non si verifichino mai.
Io sono convinto che sia necessario il confronto tra gli uomini e le donne Italiane (e non solo Italiane) che hanno idee e proposte diverse per far evolvere il nostro Paese.
Sono convinto che il luogo giusto per confrontarsi siano i vari "parlamenti" (intendo gli organi istituzionali, dalle Comunità Montane al Parlamento della Repubblica) di cui l'Italia è piena.
Penso che se un'idea è BUONA e viene portata con la necessaria onestà intellettuale, se un piano di lavoro può offrire lo spunto per risolvere problemi comuni e ci si rende disponibili a metterlo in discussione, non abbia senso parlare di "OPPOSIZIONE" fine a se stessa.
Se un progetto o la somma di più progetti rivolti a dare risposte alla colletività fossero discussi in Consiglio Comunale senza la logica delle "barricate", probabilmente avremmo raggiunto un livello di convivenza sociale migliore di quello attuale.
Per quanto riguarda il controllo, la vigilanza e la denuncia alla magistratura di eventuali omissioni, reati, abusi d'ufficio o truffe ai danni dei cittadini, siccome non sono "Cappuccetto Rosso" e non vivo nelle favole (dove tutto finisce bene), so che questo è uno dei DOVERI che DEVE svolgere la MINORANZA in qualsiasi Consiglio.
Prima però bisogna avere la possibilità di ottenere delle risposte dalla MAGGIORANZA sui progetti presentati con il Bilancio.
Io ero presente nella serata della discussione e me ne sono andato alle 24,00 senza avere avuto il piacere di sentire ne le domande della minoranza ne le risposte dell'amministrazione prima dell'approvazione del Bilancio.
Questo dibattito si è svolto in un'orario assurdo (è finito al mattino alle 5,00) per qualsiasi cittadino che avesse voluto assistervi.
Ho poi saputo che nessuna risposta è stata data dagli Assessori, dal Sindaco o dai Consiglieri della Maggioranza che presentavano questo importante documento programmatico, come se non ci fosse nessuna necessità di spiegare le logiche che hanno portato alle scelte e quindi ad investire i NOSTRI soldi.
Ma questo non significa che la minoranza (o se preferisci l'opposizione) abbia rinunciato ad avere delle risposte o a dare battaglia su alcuni punti del Bilancio che non ci sembrano corretti o sulla copertura delle spese.
Concludo: questo comportamento è "figlio" della logica delle "barricate" ed è conseguente alla logica dell'"opposizione per l'opposizione".
Questo è il vecchio assunto che obbliga ad opporsi SEMPRE e COMUNQUE, prescindendo dal contenuto delle PAROLE che vengono espresse.
Parole che sempre più spesso non vengono ascoltate: tanto le pronuncia un avversario e quindi ha torto!!!.
MI PERMETTO DI DIRE CHE QUESTO COMPORTAMENTO "NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE DELLA REPUBBLICA" ED E' FORTEMENTE DISTRUTTIVO.
PER QUANTO MI RIGUARDA NON LO ACCETTO PIU', E MI SEMBRA CHE IL PD STIA CERCANDO DI INNOVARE ANCHE SU QUESTO TEMA.
Cosa ne pensi??
Ciao
Lucio Viola
Ciao Anonimo,
grazie del post!
Nel tuo intervento ti riferisci ad un espisodio in particolare, la seduta durante la quale è stato approvato il bilancio.
Io a quella seduta non c'ero, ma so che è durata fino all'alba e che è stata carettarizzata dalla massiccia presenza di interventi dell'opposizione, la stessa che tu accusi di inconsistenza... ma sei rimasto fino alla fine? ;-)
[b]A quanto mi hanno detto hanno preso la parola praticamente tutti i consiglieri di opposizione e non le hanno certo mandate a dire...[/b]
Secondo quanto mi è stato raccontato dai presenti, con sconcertata meraviglia, [b]a mancare sono state invece le dichiarazioni di voto della maggioranza[/b], quasi che un provvedimento come il bilancio comunale fosse stato redatto da Sindaco e Giunta nelle "segrete stanze" e bisognasse votarlo "perchè di sì"
[b]Se poi il giornale locale[/b] nonostante gli siano state inviate ben tre dichiarazioni da tre consiglieri di opposizione [b]abbia preferito dare più risalto alla maggioranza[/b] parlando addirittura di "vittoria", questo è davvero un altro paio di maniche.. che non ci riguarda se non indirettamente.
Pubblichino quello che vogliono ma a Rho mi sembra che l'opposizione ci sia e si faccia sentire in consiglio e fuori. (Tanto più che con Ivani e Mileti si sono trovati l'opposizione anche a casa loro...)
Per quanto riguarda un movimento più largo e non limitato alla cerchia "partitica" della questione quanto ai singoli contenuti, a quanto vedo "l'uomo della strada" non è così contento di come stiano andando le cose in comune... e questa è vera opposizione spicciola che sa far male.
[b]Come Partito Democratico d'altra parte mi sembra per quanto riguarda ad esempio il Liceo Rebora, ci si sia mossi molto bene ottenendo una importante vittoria![/b]
[b]La visibilità e la presenza sul territorio poi in questa campagna elettorale è stata sicuramente maggiore di quella delle altre forze politiche...[/b] dobbiamo solo continuare così con questo entusiasmo... e per farlo [b]serve l'aiuto di tutti[/b].
Dal fare un salto alle riunioni del lunedì sera (sei il benvenuto, ti aspettiamo!) al partecipare alle iniziative, al dare la disponiblità di qualche momento per stare ad un banchetto, o anche solo portare amici e conoscenti in contatto con i contenuti che esprimiamo come Partito Democratico, sia sul locale che sul nazionale... [b]ognuno può fare qualcosa per dare una mano![/b]
Quindi, diamoci dentro. Per il bene dell'Italia rompiamo bene le scatole a tutti in questi ultimi giorni e poi continuiamo a lavorare nel nostro comune.
I risultati dell'impegno prima o poi fanno capolino, fidati!
[b]Si Può Fare[/b]
bYe,
Andy
In a world without walls and fences, why do we need Windows and Gates?
Caro anonimo,
sono uno dei consiglieri comunali indagati dal tuo commento e ho letto con interesse il tuo post e questo non può far altro che spronarci nella nostra attività. [b]Purtroppo però non mi ritrovo affatto in quello che dici[/b]. Personalmente seguo e leggo tutte le delibere che settimanalmente la giunta comunale approva oltre alle determine e all'attività che si svolge in comune anche tramite la mia presenza fisica negli uffici. [b]Ti posso assicurare che ogni qualvolta si sia presentato un dubbio sulla regolarità tecnico-formale (o, cosa molto più importante, sul contenuto sostanziale) degli atti abbiamo approfondito la questione anche grazie alle numerose competenze che il gruppo consiliare possiede al suo interno[/b]. Durante quest'anno inoltre abbiamo ottenuto un risultato significativo ed è la ripresa del dibattito sulla costruzione del nuovo liceo [b]classico Rebora [/b]che, se prima non era compreso nel piano delle opere, ora almeno è inserito nell'anno 2009 anche se non con un investimento particolarmente significativo.
Durante la seduta di bilancio inoltre [b]abbiamo fatto di tutto di più.[/b] Basti pensare che [b]il dibattito è durato 9 ore senza neanche un intervento da parte dei consiglieri di maggioranza[/b]. [b]Io stesso credo di aver preso la parola quasi una decina di volte[/b]. E gli interventi del nostro gruppo sono stati di qualità e non di quantità. Certo, parte della cronaca locale (Settegiorni) non ha messo in particolare evidenza nulla di tutto questo, però [b]La Prealpina ha raccontato fedelmente quello che è successo all'interno dell'aula consiliare[/b].
Ultimo dato da tener presente è che [b]l'attuale giunta non ha fatto nulla di particolare fino a questo momento[/b]. Se non portare avanti tutto l'esistente creato da 13 anni di amministrazione di centrosinistra. [b]Il cambiamento promesso alla cittadinanza non ha avuto luogo[/b] perchè si sono accorti della bontà di tutto ciò che è stato costruito. Il sindaco è arrivato persino a dichiarare che c'è del buono nel campo di integrazione sociale di via Sesia dopo che ha vinto le elezioni criticando duramente la costruzione dello stesso.
Termino con una speranza: [b]quella di vederti e incontrarti caro anonimo[/b]. Le tue critiche possono certo interrogarci sul nostro operato, ma il tuo operato da ex amministratore costituisce già una risorsa e una risposta alle tue stesse domande. In fondo è anche questo il senso del Partito Demcocratico: [b]criticare (nel senso buono del termine) facendo scaturire energie positive[/b]. Di tutti e di ciascuno. E anche la tua ci serve! Sono pronto ad ascoltare tutti i suggerimenti propositivi che hai da darci per migliorare la nostra azione e vederti qualche sera in partito!
Andrea Orlandi
Aggiungi un commento