INTERROGAZIONE URGENTE
I sottoscritti Consiglieri Comunali del Gruppo del Partito Democratico
PREMESSO
- che in data 17.12.2008 il Sindaco del Comune di Rho revocava le deleghe all’Assessore Avv. Vincenzo Carnuccio il quale rivestiva anche la carica di Vicesindaco;
- che ad oggi non è stato sostituito l’Assessore revocato né nominato il Vicesindaco;
- che l’art. 47 del TU 267/2000 stabilisce che gli Statuti possono fissare il numero degli Assessori o il numero massimo degli Assessori;
- che l’art. 77 comma 1 dello Statuto Comunale stabilisce che la Giunta Comunale è composta dal Sindaco, che la presiede e da otto assessori, di cui uno con funzioni di Vicesindaco;
- che pertanto lo Statuto prevede un numero fisso e non un numero massimo di assessori;
- che infatti l’art. 87 dello Statuto Comunale al comma IV prevede che “gli Assessori decaduti dalla carica vengono sostituiti entro 30 giorni, con apposito atto di nomina, dal Sindaco, che ne dà tempestiva comunicazione al Consiglio”;
- che tale disposto è stato palesemente violato dal Sindaco essendo ad oggi decorsi oltre quattro mesi dalla revoca dell’Assessore Avv. Vincenzo Carnuccio;
- che peraltro la figura del Vicesindaco è obbligatoria ai sensi dello Statuto Comunale come risulta dagli art. 77 comma 1, 78 comma II e 84;
- che la mancata sostituzione dell’Assessore revocato e la mancata nomina del Vicesindaco, oltre a costituire palese violazione dello Statuto Comunale, dimostra lo scarso rispetto del Sindaco nei confronti delle altre Istituzioni Comunali e crea pregiudizio all’intero Comune che resta privo di un Assessore;
- che la mancata nomina del Vicesindaco renderebbe peraltro il Comune privo di rappresentanza in caso di assenza o impedimento del Sindaco;
- che tale fatto costituisce prova, ancora una volta, dei conflitti interni all’attuale Maggioranza che non riesce ad esprimere il nominativo dell’Assessore mancante e del Vicesindaco tenendo “sotto scacco” e ricatto il Sindaco;
- che copia della presente interrogazione verrà inoltrata per conoscenza al Prefetto di Milano ai fini della verifica del rispetto dello Statuto Comunale e dell’adozione degli eventuali provvedimenti di sua competenza; tanto premesso i sottoscritti Consiglieri Comunali
INTERROGANO
Il Sindaco chiedendo risposta scritta nel termine di giorni cinque dalla presentazione della presente ai sensi dell’art. 13 comma IV del Regolamento del Consiglio Comunale, al fine di conoscere: 1) Le motivazioni per le quali ad oggi non è stato nominato l’Assessore in sostituzione dell’Avv. Vincenzo Carnuccio ed il Vicesindaco 2) Se è intenzione del Sindaco provvedere alla nomina del Vicesindaco e dell’Assessore in sostituzione di quello revocato ed in caso positivo entro quale termine.
Rho lì 22.4.2009 Romano Pietro Scarfone Giuseppe